目次[非表示]
ITサービスマネージャー試験の論述対策
ITサービスマネージャー試験を受験予定です。この試験には論述試験があり、当日スムーズに論述できるよう、あらかじめネタを準備しておく必要があります。
ChatGPTを活用した論述準備
そこで、ChatGPTを活用して論述のネタを作成できるのではないかと考えました。論述は試験の設問1・2・3に沿って構成されるため、それに合わせた章立てを行います。ただし、そのままChatGPTに書かせるだけでは、試験の評価観点に沿わない可能性があります。そこで、IPAの過去問の講評を参考にしながら、論述ポイントを追加して作成することにしました。
章立ての例
1. 私が携わったITサービスの概要とサービスレベル合意に向けた交渉
- 1-1. ITサービスの概要
- 1-2. 顧客との交渉で討議の対象となったサービスレベル項目
- 1-3. 討議の背景
2. サービスレベル合意に向けた取り組みとSLA見直しの仕組み
- 2-1. サービスレベル合意に向けた取り組み
- 2-2. サービスレベル管理の仕組み
3. サービスレベル合意の評価と今後の課題
- 3-1. 取り組みの評価
- 3-2. 今後の課題
論述のポイント
- ITサービスマネージャの重要な役割は、顧客ニーズを満たすサービスレベルの定義・文書化・合意。
- SLAは顧客視点で定義されるため、組織と顧客の合意形成が重要。
- 近年、顧客のサービス要求が多様化し、変化に対応する柔軟性が求められる。
- AIや自動化技術の活用により、品質・効率向上が期待されるが、コストや設備面での制約もある。
- 顧客との交渉では、サービス目標の整合性と調整が不可欠。
- 論述では、利害関係者のニーズ把握・調整能力、課題認識能力、問題解決能力を示すことが求められる。
これらを踏まえ、ChatGPTに論述の素案を作成させました。
1. 私が携わったITサービスの概要とサービスレベル合意に向けた交渉
1-1. ITサービスの概要
私が携わったITサービスは、企業向けのクラウド型業務システムの運用・保守サービスです。主な提供内容は以下のとおりです。
- サーバー監視
- 障害対応
- パフォーマンス最適化
- データバックアップ
1-2. 顧客との交渉で討議の対象となったサービスレベル項目
交渉では、以下の項目が討議の対象となりました。
- システムの可用性(稼働率)
- インシデント対応時間
- 復旧時間(RTO)
- データバックアップ頻度
- サービス提供時間
1-3. 討議の背景
これらの項目が討議対象となった背景には、以下の要因がありました。
- 顧客の業務要件の違い
- コストと品質のバランス
- 既存の契約との整合性
2. サービスレベル合意に向けた取り組みとSLA見直しの仕組み
2-1. サービスレベル合意に向けた取り組み
合意形成のため、以下の取り組みを実施しました。
- 顧客ヒアリングと要件整理
- シナリオ分析とコスト試算
- フェーズ導入による試験運用
- 合意形成のための交渉
2-2. サービスレベル管理の仕組み
- 定期的なSLAレビュー
- パフォーマンス測定と報告
- エスカレーションルールの明確化
- 改善サイクルの確立
3. サービスレベル合意の評価と今後の課題
3-1. 取り組みの評価
これまでの取り組みにより、以下の成果が得られました。
- 顧客満足度の向上
- SLA違反の低減
- 運用の効率化
3-2. 今後の課題
- 動的なSLA調整の仕組みの導入
- AI・自動化の活用
- SLAのさらなる標準化と拡張
- 顧客とのコミュニケーション強化
まとめ
ChatGPTを活用することで、試験で必要な論述の素案を効率よく作成できました。しかし、より具体的な自身の判断や行動を盛り込むことで、説得力のある論述になります。
こうした素案を基に、自分の業務経験を反映させ、さらにChatGPTに校正してもらうことで、試験に対応できる質の高い論文が完成するのではないでしょうか。
0 件のコメント:
コメントを投稿